ENCALHE ( Descontinuado em 05.10.2013 )

setembro 9, 2011

Empresário que comandou esquema de fraudes que desviava recursos da CESP em município paulista não consegue habeas corpus. Esquema desviou R$ 58 mi, alimentou “mensalão” demotucanopepessista e levou a prisão de diretor da estatal subordinada ao governo do PSDB

Filed under: WordPress — Tags:, , , , — Humberto @ 7:05 pm

Rogério de Souza Felipe, acusado de fraudar licitações no interior de SP, continua a ser processado
O ministro Sebastião Reis Júnior negou liminarmente o processamento de um habeas corpus impetrado pela defesa de um empresário paulista. Ele responde a ação por supostamente comandar um esquema de fraudes a licitação públicas no município de Rosana (SP), que teria desviado recursos em convênios com a Companhia Energética do Estado de São Paulo (Cesp). No STJ, o empresário contestou a ordem da oitiva das testemunhas de acusação e defesa, mas o ministro relator entendeu não haver flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da liminar.
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) já havia negado liminar em habeas corpus ao empresário, entendendo que não estava caracterizado o constrangimento ilegal. Inconformado, o réu impetrou no STJ habeas corpus com pedido de liminar. Ele alegou que o juiz de primeira instância determinou a audiência de instrução para os dias 24 e 25 de outubro: nessa audiência, serão ouvidas primeiramente as testemunhas de acusação e, posteriormente, as de defesa. Porém, no dia 28 de outubro, outra testemunha de acusação será ouvida por meio de carta precatória, pois reside em comarca diferente.
Segundo o empresário, a ordem de inquirição das testemunhas (primeiro acusação, depois defesa) deve ser seguida mesmo quando existem testemunhas a serem ouvidas por carta precatória. Essa seria a razão para atenuar a aplicação da Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal (STF), dispositivo que impede a análise, pelo tribunal superior, de habeas corpus impetrado contra negativa de liminar em habeas corpus no tribunal de segundo grau. Por isso, o empresário pediu ao STJ que concedesse liminar para impedir a oitiva das testemunhas de defesa até que o mérito do habeas corpus fosse analisado.
Porém, o relator, ministro Sebastião Reis Júnior, destacou que a jurisprudência do STJ não permite a impetração de habeas corpus nessa situação, a não ser que haja manifesta ilegalidade. O relator considerou que, no caso em questão, não há “existência de mácula que justifique a intervenção imediata e prematura” do STJ.
Processo relacionado: HC 217547
Fonte: Superior Tribunal de Justiça

LEMBRANDO A CAPIVARA:
Dinheiro da Cesp alimentava ‘mensalão’ em Rosana, O Globo, 12/12/07
Operação Mexilhão: preso prefeito afastado de Rosana envolvido em fraude de mais de 58 milhões, SSP, 12/12/07
Suspeito de desviar R$ 58 mi confessa proposta de propina, Terra, 26.03.2008

Anúncios

Deixe um comentário »

Nenhum comentário ainda.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com.

%d blogueiros gostam disto: