Apagão Educacional Continuado obviamente tucano em São Paulo: Estadão reclama que Brasil não é Finlândia!!!

O TODO PELA PARTE

Reportagem “A melhor educação do mundo. A Finlândia é a 1a. no ranking da maior avaliação internacional, a mesma em que o Brasil está nas últimas colocações” , saiu na edição de 02 de dezembro do Estadão.

Eu ainda não terminei de ler, mas não me apareceu, até agora, alguma referência ao fato de a Finlândia ter sido uma das primeiras nações a adotar a social-democracia ( não esta que manda em São Paulo, claro ) e o Estado de Bem-Estar Social. Acho até que o própria “idade” da democracia no país a deixa em condições melhores que nós, que somos um país ainda jovem, que não saiu da escravatura e não chegou, segundo dizem os que entendem disso, ainda ao estágio capitalista. Mas, como é um assunto deveras teórico para mim, apenas acho que eles se equivocaram nesta omissão. Outra coisa que está ali na matéria, diz que o salário de um professor em início de carreira é de 2500 Libras, 25 vezes mais que o menor salário dado a um professor no país.

Bem, não lembro assim de memória, mas qual é o Estado da Federação que pior tem se saído, nos últimos 13 anos, nos exames do tipo SAEB, SARESP, coisas assim? Não é São Paulo? Aliás, não teve um desses exames em que São Paulo não participuo, acho que em 2005, senão tomaria bomba?

E o Estado cujo salário do professor é o menor, dentre todos? Não é São Paulo, também? Quem, então, puxa a média nacional para baixo, no final das contas?

Claro que, com o querido imprensalão sempre garantindo a imagem da tucanalha, torna-se difícil para o cidadão comum, e alfabetizado justamente por estas escolas, entender a questão educacional. Quando o PSDB diz “salário”, quer dizer “bônus que não entra no cômputo da aposentadoria”; quando diz “professores faltam adoidado”, omite a informação “professores estão doentes e afastados até por problemas psiquiátricos”; quando diz “otimizar os recusos”, quer dizer “50 alunos por sala de aula”; quando fala em “polpudos prêmios”, isso significa “só os diretores e não os professores receberão”. Quando Serra diz “professores terão que cumprir meta”, está se esquecendo que “metas sempre foram buscadas, nem que fosse para dar satisfação a algum órgão internacional, como o BIRD ou BID”.

Em resumo: O Estadão esconde que a Educação está falida é em São Paulo, apesar do FHC dizer o contrário. O PSDB sempre vê/ diz o contrário.

FHC diz que o Brasil não pode ser governado por quem não prioriza Educação. Serra e Alckmin saem antes da sobremesa.

Governistas chamam FHC de preconceituoso e arrogante por criticar escolaridade de Lula

Folha Online

23/11/07

Líderes governistas reagiram nesta sexta-feira às declarações do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso de que os brasileiros “não podem ser liderados por quem não prioriza a educação”. A frase foi interpretada por governistas como “preconceituosa”, que entenderam que foi uma crítica à baixa escolaridade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Ex-ministro da Educação, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) disse que o nível de escolaridade não representa a capacidade intelectual de ninguém. “Se ele quis falar em relação ao presidente Lula, como tudo indica, foi não apenas um preconceito como um equívoco. Porque o Lula pode não ter estudado formalmente, mas ele fala português direito.”
Cristovam criticou o fato de FHC e Lula não terem realizado no país uma “revolução” na educação básica do país –o que o senador considera como fundamental para o crescimento brasileiro. “Acho que foi infeliz. E aí há uma coisa que se parecem muito Fernando Henrique e Lula: os dois falam demais.”
Para o líder do PT na Câmara, deputado Luiz Sérgio (RJ), a opinião do ex-presidente expressa “arrogância, preconceito e desconhecimento” dos fatos. “De forma indireta, passa o preconceito dele em relação à grande maioria do povo brasileiro que fala como o presidente Lula. Sugiro que ele faça uma comparação entre o que foi realizado no seu governo e o que vem sendo construído no do presidente Lula.”
O novo líder do governo na Câmara, Henrique Fontana (PT-RS), disse que o ex-presidente foi “infeliz e preconceituoso”, além de não ter sido fiel às estatísticas. “Quando se comparam os investimentos do atual governo na área de educação com o anterior, eu tenho convicção que ganhamos disparado.”
Fontana também considerou a frase de FHC um “desrespeito” porque acredita que as palavras “alimentam o preconceito” no país. “Alguns constroem a inteligência nos bancos de universidades, outros em sindicatos. E ainda bem que esse não é o pensamento da maioria dos brasileiros”, afirmou.
A líder do PT no Senado, Ideli Salvatti (SC), disse que a frase de FHC mostra o quanto os tucanos agem baseados no preconceito. “Eles não conseguem admitir que alguém que não seja da classe deles, do status deles, que não tenha pedigree, possa fazer melhor para a maioria do povo do que eles, que não tiveram capacidade de fazer.”
A exemplo de Fontana, Ideli afirmou que os números mostram que a educação evoluiu durante a gestão de Lula.
O presidente da comissão de Educação da Câmara, deputado Gastão Vieira (PMDB-MA), criticou a opinião do tucano. Vieira recomendou que FHC acompanhe, por intermédio dos deputados do PSDB, os projetos enviados pelo governo à comissão.
“O comentário foi lamentável e preconceituoso, sem razão. O ex-presidente Fernando Henrique poderia acompanhar mais de perto o que está sendo discutido na comissão.”

LEIA MAIS ( Caso você saiba como fazer. Vai que você estudou em SP nos últimos 12 anos… )

Alckmin erra dados sobre educação em São Paulo

Alckmin mentiu sobre existência de escolas de lata

ALUNOS DO 3º ANO TÊM NOTA DE 8ª SÉRIE

Aluno do ensino médio tem o pior desempenho em dez anos

SP tem a queda mais acentuada no país

E…

Milagre: Folha elogia plano do governo para educação

Assalto a Guido Mantega ( Carta que enviei a jornais e revistas )

Golpismo é isso: ministro sofre assalto, e já aparece gente solicitando que se retire do cargo por não ter dado queixa na delegacia.
Como, pelo que saiu no noticiário, só podemos deduzir – ou tentar fazê-lo – o que se passou no episódio, se torna difícil opinar sobre o porquê da negativa do ministro em comparecer ao DP.
Em primeiro lugar, já foi criticado por ter dito que os meliantes haviam sido “gentis” ( imaginem essa descrição na mente de um conservador – que, de marginais, só espera violência injustificável – já que seu mundo divide-se em “branco” [ o "bem" ] e “vermelho” [ o "mal" ou o "comunismo" ] ).
Ou então, medindo as reações das pessoas por sua própria régua, tal cidadão percebe – na negativa de Mantega – uma espécie de arrogância, de “querer estar acima dos demais” ou “não se misturar com a gentalha que abarrota as delegacias”. Que ( completo eu) são o resultado de 12 anos de PSDB governando o Estado de São Paulo, deixando-nos também, o legado da “educação de qualidade”, tão bem revelado pelo SAEB.
Entretanto, até concordo parcialmente com a opinião de tais leitores. São poucos os cidadãos de destaque que enfrentariam filas com humildade e altivez, como foi o caso de Florestan Fernandes – professor do famigerado FHC – morto em pleno Hospital do Servidor Público e – segundo se diz – em plena fila. Aliás, Hospital do Servidor Público que se encontra, literalmente, às baratas.
Igualzinho ao Estado de São Paulo, governado pelo PSDB, sob elogios da classe média ignara.

Íntegra da carta que enviei a: Carta Capital, Jornal da Tarde, Correio Brasiliense, Hora do Povo, Jornal do Commercio, Valor Econômico, Estado de São Paulo, Folha de São Paulo, Agora, Diário de São Paulo. Também foi tentado o envio ao Jornal do Brasil, mas o ignorante aqui não teve sucesso. Mas vai tentar outra vez.