Direito de ser e estar

Na época da eleição presidencial, um dos “argumentos” que circulavam contra Lula, dizia que ele havia “dividido” o país ( engraçado, parece que diziam/ dizem a mesma coisa sobre Chávez ), com o discurso de “pobres contra ricos”, ou coisa parecida. Bom, se os pobres ficassem ao lado dos ricos, como faz a nossa estimada classe-média, aí então teríamos motivos para preocupação.

O cara chega no barraco ( localizado naquela favela que foi desocupada ontem, e que causou transtornos para todos – sem exceção – os 10 milhões de paulistanos ) e diz, em tom grave, para a esposa:

- Você viu? A bolsa Gucci cravejada de diamantes e forrada com pele de chupacabras do Ceilão esgotou e a loja do Iguatemi não sabe quando vão repor!!

E a mulher:

- Também… Com o Lula dividindo o país dessa forma. E o trânsito na Capital hein?

- É. Parece que teve greve de alguma categoria ( não sei qual, já que todos esses grevistas são comunistas e fazem greves ideológicas ) e eles concentraram-se para protestar na Paulista, causando transtornos para todos – sem exceção – os 10 milhões de paulistanos. Até quando?! Acorda, Brasil!

Pois bem. Estava de madrugada vendo a TV, e num desses noticiários da Globo News, tocam no assunto. Uma moça bem jovem, e acho que promotora de cidadania, ou coisa assim, acusou que a retirada daquelas famílias se devia a uma exigência de um condomínio de ricos. O representante da EMAE, proprietária do terreno, disse que não, que era o “interesse público em ação”, etc.

Mas, claro, o interesse público não age da mesma maneira quando imóveis e condomínios invadem parques, praças, terrenos e áreas públicas. Nem que, com isso, piore o trânsito da Capital.