Pesquisador da UFRGS é premiado em Cuba

A Academia de Ciências de Cuba premiou o projeto de pesquisa “Cimentos de fosfato de cálcio para regeneração óssea” realizado pela UFRGS, Universidade de Havana e Universidade de Catalunha
O trabalho trata da utilização de cimentos ósseos de fosfato de cálcio (COFC) para substituir partes danificadas nos tecidos ósseos humanos de forma eficaz e pouco invasiva.
Luís Alberto dos Santos, coordenador do Laboratório de Biomateriais da Engenharia de Materiais está entre os pesquisadores participantes do projeto premiado. O prêmio da Academia de Ciências de Cuba tem entre seus objetivos os de prestigiar a investigação científica em Cuba e estreitar os vínculos entre cientistas, suas organizações, a sociedade e outros países.

(Informações da Assessoria de Comunicação da UFRGS)

OBRIGADO PELA PREFERÊNCIA. SERVIMOS BEM PARA SERVIRMOS SEMPRE. QUEM NÃO VIVE PARA SERVIR, NÃO SERVE PARA VIVER. SE AMAR É VIVER, EU VIVO PORQUE AMO VOCÊ.

Pesquisador da UFRGS é premiado em Cuba

A Academia de Ciências de Cuba premiou o projeto de pesquisa “Cimentos de fosfato de cálcio para regeneração óssea” realizado pela UFRGS, Universidade de Havana e Universidade de Catalunha
O trabalho trata da utilização de cimentos ósseos de fosfato de cálcio (COFC) para substituir partes danificadas nos tecidos ósseos humanos de forma eficaz e pouco invasiva.
Luís Alberto dos Santos, coordenador do Laboratório de Biomateriais da Engenharia de Materiais está entre os pesquisadores participantes do projeto premiado. O prêmio da Academia de Ciências de Cuba tem entre seus objetivos os de prestigiar a investigação científica em Cuba e estreitar os vínculos entre cientistas, suas organizações, a sociedade e outros países.

(Informações da Assessoria de Comunicação da UFRGS)

Holding blogística “ENCALHE / BFI – O Correio da Elite”
OBRIGADO PELA PREFERÊNCIA E VOLTE SEMPRE QUE DER NA TELHA

Céticos falseiam dados em documentário contra a tese do aquecimento global

A trapaça dos céticos
Pesquisa FAPESP

Edição Impressa 150 – Agosto 2008

A Ofcom, agência que regula as telecomunicações no Reino Unido, repreendeu a emissora de televisão britânica Channel 4 por ter distorcido o trabalho de climatologistas ao produzir um documentário afirmando que o aquecimento global é uma fraude e fruto de uma conspiração. Segundo o jornal The Guardian, queixas contra o documentário intitulado A grande trapaça do aquecimento global foram apresentadas por David King, cientista-chefe do governo na gestão do ex-premiê Tony Blair, e pelo Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPPC), da ONU. A produção declarava-se porta-voz da minoria de cientistas que se mantém cética em relação ao vínculo entre aquecimento global e produção de gases poluentes pelo homem. O problema não foi esse, mas o fato de que até mesmo pesquisadores que auxiliaram na produção denunciaram distorção de dados [ grifo do blog ]. Apesar da repreensão, a agência considerou que a divulgação do documentário não ofendeu a legislação por não ter causado danos diretos aos espectadores

OBRIGADO PELA PREFERÊNCIA. SERVIMOS BEM PARA SERVIRMOS SEMPRE. QUEM NÃO VIVE PARA SERVIR, NÃO SERVE PARA VIVER. SE AMAR É VIVER, EU VIVO PORQUE AMO VOCÊ.

É impressão minha, ou está quente aqui dentro ???

Ao que parece, oficialmente reconhecido, o “Começo do Fim do Mundo” tornou-se nova vedete de nossos jornais. Nas manchetes – espaço anteriormente reservado a assuntos de relevante importância, como o túnel da Rebouças e a condecoração dada aos cães que auxiliam nas buscas por vítimas do acidente na Linha 4 do Metrô paulistano – o chamado Aquecimento Global – e suas conseqüências – conquistou seu espaço.
Como se sabe – e foi amplamente divulgado – a cratera ( que se tornou aquilo anteriormente concebido para vir a ser uma estação de Metrô ) surgiu do nada e não existem responsáveis. A não ser a chuva inclemente. Ou, segundo suspeitas largamente difundidas, o acidente pode ter sido causado pela ação de uma única pessoa: um fiscal, supostamente corrupto.
Porém, temos a obrigação de considerar que, da mesma forma que o suposto aquecimento global – “suposto” sim, pois existem filósofos recalcitrantes ( que sempre duvidaram daquilo que consideravam ser “paranóia anticapitalista” ) irredutíveis e Institutos americanos “de direita” que, ainda não convencidos, oferecem valores a cientistas que desqualifiquem o relatório, ou seja: não há consenso, nem novidade – está sendo causado por um único agente, o “ser humano” ( ou “a Humanidade” toda, sem distinções quaisquer, sejam elas sociais, culturais, ideológicas, étnicas, geográficas, por volume de consumo, etc ), acho até que esse mesmo agente ( o “ser humano” etc, etc… ) poderá ser responsabilizado pelo craterão metroviário.