Noventa e três crianças – uma de apenas 8 dias de vida – morreram nos ataques americanos em Cabul, diz Reuters ( em inglês )

Do INFORMATION CLEARING HOUSE

EXCLUSIVE

List of 140 Afghan Killed In US Attack Includes 93 Children

By Reuters

KABUL (Reuters) – Ninety-three children and 25 adult women are among a list of 140 names of Afghans who villagers say were killed in a battle and U.S. air strikes last week, causing a crisis between Washington and its Afghan allies.

The list, obtained by Reuters, bears the endorsement of seven senior provincial and central government officials, including an Afghan two-star general who headed a task force dispatched by the government to investigate the incident.

Titled “list of the martyrs of the bombardment of Bala Boluk district of Farah Province”, it includes the name, age and father’s name of each alleged victim.

The youngest was listed as 8-day-old baby Sayed Musa, son of Sayed Adam. Fifty-three victims were girls under the age of 18, and 40 were boys. Only 22 were men 18 or older.

The U.S. military continues to dispute the toll and a military spokesman said some of the names could be fake.

The dispute over the number of dead has worsened tension between Washington and Kabul, despite apologies President Barack Obama and Secretary of State Hillary Clinton made during a visit to Washington by President Hamid Karzai last week.

The Afghan government has endorsed the list, and Karzai went on U.S. television to call for an end to all U.S. air strikes, only to be rebuffed by Washington. Afghan officials say the issue helps insurgents by turning the public against foreign forces.

Since last year, U.S. officials adopted new procedures for investigations of civilian casualties designed to ensure their statements agree with those of the Afghan government.Nevertheless, Washington has continued to dispute the death toll. U.S. military spokesman Colonel Greg Julian said villagers had an incentive to invent names of dead relatives in the hope of collecting compensation.

U.S. SAYS NO PROOF

“Well I could give you 140 names too. The problem is there is no evidence of that number of graves … Are those real people? Did they ever actually exist? I can give you a list of 53 girls names with their ages,” he said “There are no birth certificates and there are no death certificates.”

“Conditions exist that encourage exaggeration,” Julian added.”If you say that the Taliban killed your family you’d get nothing. If you say the Americans killed your family, you might get assistance, whether they existed or not.”

Julian said investigators had been shown 26 individual graves at the site and one mass grave, which he said was not large enough to contain so many bodies. He estimated the overall toll could not exceed 80.Because of cultural sensitivity, there were no plans to dig up the graves to determine how many were buried inside, he said.

The U.S. military blames the Taliban for causing the deaths deliberately by herding civilians into houses it knew would be targeted by U.S. troops sent to rescue Afghan police and soldiers from an ambush. It also says the Taliban may have killed some of the villagers with grenades.

“Don’t forget about who is responsible for this whole thing. This was a deliberate plan to create human sacrifices and then blame us,” Julian said.

Karzai told CNN last week that Washington needs to rely on other tactics besides air strikes when it is facing Taliban fighters in villages where civilians might be present.”The air strikes are not acceptable,” Karzai said.

“Terrorism is not in Afghan villages, not in Afghan homes. And you cannot defeat terrorists by air strikes.”

But White House National Security Advisor James Jones said on Sunday that U.S. forces need air power to protect themselves: “We can’t fight with one hand tied behind our back.”

Holding blogística “ENCALHE / BFI – O Correio da Elite”
OBRIGADO PELA PREFERÊNCIA E VOLTE SEMPRE QUE DER NA TELHA

You Tube: Parlamentar japonês expõe na tribuna sua incredulidade com relação à versão oficial sobre o 11/09. Legendas em inglês.

OU:

http://www.youtube.com/watch?v=1eOpZMBcYdw

Afeganistão: Médico captura em celular imagens de cadáveres de civis massacrados por tropas americanas.

Video Shows US Carnage In Afghanistan
Harrowing video film backs Afghan villagers’ claims of carnage caused by US troops

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/times_online_tv/?vxSiteId=d8fa78dc-d7ad-4d5a-8886-e420d4bc4200&vxChannel=Times%20Online%20News&vxClipId=1152_timesonline1224&vxBitrate=300

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4699077.ece

As the doctor walks between rows of bodies, people lift funeral shrouds to reveal the faces of children and babies, some with severe head injuries.
Women are heard wailing in the background. “Oh God, this is just a child,” shouts one villager. Another cries: “My mother, my mother.”
The grainy video eight-minute footage, seen exclusively by The Times, is the most compelling evidence to emerge of what may be the biggest loss of civilian life during the Afghanistan war.
These are the images that have forced the Pentagon into a rare U-turn. Until yesterday the US military had insisted that only seven civilians were killed in Nawabad on the night of August 21. ( CONTINUE… )

Bush não lamenta invasão no Iraque

Correio da Manhã, 11.06.08

O Presidente dos EUA, George W. Bush, afirmou esta quarta-feira que não lamenta ter ordenado a invasão no Iraque, iniciada em Março de 2003.
À margem de uma reunião com a chanceler alemã, Angela Merkel, Bush garantiu que não está arrependido e que “destituir Saddam Hussein fez do mundo um lugar mais seguro”.
Bush realiza a última viagem à Europa antes de deixar a Casa Branca. O presidente norte-americano está no seu segundo mandato e não pode voltar a concorrer.

Convidados do "Guantanamo Spa DeLuxe" processam governo e serviços secretos britânicos em milhões de libras por péssimo serviço de quarto ( ENG )

From The Times
April 19, 2008
Guantanamo Britons to sue MI5 over ‘illegal interrogation’

The eight men were detained in Afghanistan and Pakistan at various times

Fiona Hamilton
Eight men freed from Guantanamo Bay are suing the British Government for millions of pounds, claiming that it was complicit in the process in which they were detained and sent for interrogation at the detention camp.
The group have issued writs against MI5 and MI6 and said that the British authorities had knowledge of their illegal abduction, treatment and interrogation.
The eight men were detained in Afghanistan and Pakistan at various times. It is understood that they claim that the British authorities were aware that they would be removed to Guantanamo but nonetheless continued to co-operate with the Americans. The Daily Mail last night reported that two separate writs had been lodged by the group, with five Britons and three foreign citizens naming “The Security Services”, “The Secret Intelligence Agency” and “The Attorney-General” as defendants.
The first writ was issued at the High Court in London by lawyers acting for Omar Deghayes, a Libyan, Jamil el-Banna, a Jordanian — both released last December — and Bisher al-Rawi, an Iraqi, released this year. All three men live in Britain but are foreign nationals.

The second names five Britons as claimants: Moazzam Begg, released in 2005, Richard Belmar, and the so-called “Tipton Three” — Ruhal Ahmed, Shafiq Rasul and Asif Iqbal. All were released in previous years.
The newspaper reported that one of the eight men claimed that the group were put on CIA “torture flights” to the prison camp in Cuba.
The Government has faced calls recently to order an independent inquiry into the process, known as “extraordinary rendition”, in which terrorism suspects are sent for interrogation in states where they have no legal protection.
Irene Membhard, a solicitor with Birnberg Pierce, confirmed that writs had been issued on behalf of the men. She told the Daily Mail: “Service is not imminent but watch this space within the next two months.”
Mr Begg, who was arrested by the CIA in Pakistan in 2002, said that the case would centre on the “general behaviour and complicity in the abuse of British citizens” by MI5 and MI6.
Mr Begg, from Birmingham, told the newspaper: “It is actual involvement in some cases, in the process of interrogation, in the process of us being handed over. It is culpability by the British authorities in being involved in most of the process, their presence on every step of the journey before we got to Guantanamo.”
The eight men were all re-arrested when they returned to Britain but freed without charge.
The three men from Tipton launched a lawsuit against the American authorities two years ago, alleging they were mistreated during their time in captivity. The US Court of Appeal dismissed their action earlier this year but they are appealing to the Supreme Court.
News of the lawsuits came as it was reported that America’s most senior general was “hoodwinked” by officials in the Bush Administration in relation to interrogation procedures at the prison.
The Guardian reported that General Richard Myers, chairman of the US Joint Chiefs of Staff from 2001 to 2005, wrongly believed that inmates at Guantanamo were protected by the Geneva conventions. It said that he was duped by senior officials in Washington who believed that the Geneva conventions and other traditional safeguards were out of date.
The disclosures were contained in a new book by Philippe Sands, QC, a professor at University College London. The book, Torture Team, also claims that the Guantanamo lawyers charged with devising interrogation techniques were inspired by the character Jack Bauer, from the television series 24.

Breaking News and Alternative Media

Audiência Portuguesa do Tribunal Mundial sobre o Iraque

Eu nem sabia que existia. A Veja nem o Estadão falaram a respeito. Vamos tentar consertar.

Audiência Portuguesa do Tribunal Mundial sobre o Iraque Segunda Audiência, em Lisboa aos 18 de Abril de 2008

Tribunal-Iraque Audiência Portuguesa do Tribunal Mundial sobre o Iraque
Segunda Audiência

Lisboa, 18 de Abril, 21:30h, Casa do Alentejo

Entrada livre
Cinco anos de ocupação e de resistência em avaliação. as responsabilidades dos EUA e do Reino Unido

. a cumplicidade das autoidades portuguesas

. as violações do direito, os crimes cometidos, a restrição das garantias individuais, os pretextos da luta “antiterrorista”, as prisões secretas e os voos da CIA, a resistência iraquiana
Acusação formulada pelo magistrado Dr Eduardo Maia Costa
Grupo de Jurados constituído por personalidades representativas da sociedade portuguesa
Testemunhos

. Eman Khamas, Iraque

. Carlos Varea, Espanha

. Manuel Raposo, Tribunal-Iraque

O Iraque está a ser vítima de uma agressão de consequências humanas brutais: destruição das condições de vida das populações, saque de recursos e de bens patrimoniais, violação dos direitos individuais, regresso à colonização mais selvagem.
Nada disto pode ser esquecido nem legitimado: crimes foram e estão a ser cometidos no Iraque.
Para que os agressores e os cúmplices não continuem por acusar e por condenar, constituiu-se em 2003 o Tribunal Mundial sobre o Iraque (TMI) [texto em inglês], na tradição do Tribunal Russell para o Vietname, com o apoio de figuras internacionalmente prestigiadas.
Na sua primeira sessão, em Bruxelas, o TMI contou nomeadamente com a participação do sociólogo e padre católico François Houtard, um dos fundadores do Fórum Social de Porto Alegre, do economista Samir Amin, da médica e escritora Nawal al Saadawi, dos ex-responsáveis pelo programa humanitário da ONU para o Iraque Denis Haliday e Hans von Sponeck, do jurista norte-americano e ex-ministro da Justiça Ramsey Clark, de Haifa Zangana, Sabah al-Mukhtar e Al-Bayati, resistentes iraquianos exilados.
No final de Junho de 2005, realizou-se em Istambul a sessão final do TMI. Como sessão culminante de uma vintena de outras, o Tribunal de Istambul teve o mérito de incorporar o essencial das abordagens feitas noutros países.
Do sentido geral das intervenções no TMI-Istambul pode tirar-se a ideia de que no Iraque está em jogo a liberdade dos iraquianos mas também o futuro dos outros povos do mundo. Todo o apoio é pois necessário, por uma e outra razão, à resistência dos iraquianos, que constitui uma ponta avançada da luta contra as pretensões norte-americanas. Se outras “guerras preventivas” ainda não foram lançadas é porque os EUA estão bloqueados no Iraque, sem grande margem de manobra.
Prosseguir a missão do TMI justifica-se também por isso.
As conclusões do WTI respondem às principais questões que estão colocadas, designadamente em dois aspectos essenciais:
o apoio sem condições à resistência iraquiana, reconhecendo-lhe o direito de ripostar por todos os meios à ocupação;
a exigência inequívoca da retirada dos ocupantes como condição prévia para a normalização da vida do país.

Declaração de Princípios

Ganhadora do Oscar 2008 sofre ataques por ter opinado que a versão FOX-bushiana do 11/09 é conto de fadas difícil de engolir!!

É proibido divergir
Por Juan Gelman
Pobre Marion Cotillard. Ganhou o Oscar 2008 como melhor atriz por sua personificação de Edith Piaf no filme La vie en rose, mas a revista Marianne começou a fazer circular declarações que a atriz francesa formulou há um ano: então, ela colocou em dúvida a versão oficial da Casa Branca sobre os atentados de 11/9. A velha notícia foi retomada pela mídia britânica e estadounidense, e já se especula que isso lhe custará a carreira em Hollywood e talvez na própria França, dado que a questão explode nos momentos em que o presidente Nicolas Sarkozy procura uma aproximação íntima com a Casa Branca. Os Oscar costumam estar envolvidos em escândalos que a imprensa norte-americana enfeita e seus leitores desfrutam, só que é a primeira vez que cobram de uma estrela a fatura com retroatividade. Cabe reparar em alguns detalhes. Uns 25 por cento das ações da promotora da campanha anti-Cotillard pertence ao Carlyle Group, um mega-consórcio presidido pelo ex-chefe do Pentágono, Frank Carlucci, e especializado no controle de meios de informação e de sociedades dedicadas à compra e vendas de armamento. É curioso: o Carlyle Group foi, durante anos, uma entidade para onde convergiam investimentos de Bush pai e da família bin Laden, além de George Soros, do ex-primeiro-ministro britânico John Major, do multimilionário russo convicto de fraude Mijail Jodorkovsky, e de outros personagens da mesma índole. Os ataques contra Cotillard não são gratuitos. Um cineasta que deita com sua filha adotiva é uma bolha que se dissipa no ar e não mais. Um diretor que questiona o pensamento único que Washington pretende impor ao mundo é imperdoável. Bem o sabe Jean-Luc Godard. A descrença sobre os verdadeiros autores do atentado contra as Torres Gêmeas não é nova. Demonstrou-se que houve insólitos e muitos lucrativos movimentos na Bolsa norte-americana uma semana antes, como se alguns soubessem. As fotos do anunciado choque de um avião contra o edifício do Pentágono gera não poucas dúvidas sobre se realmente existiu. Como exemplo, o senador japonês Yukihisa Fujita que, na sessão parlamentar de 11 de janeiro deste ano, criticou o primeiro-ministro Yasuo Fukuda e os ministros de Defesa, de Finanças e de Relações Exteriores do Japão, que ainda não haviam confirmado, seis anos depois do fato, que o 11/9 foi orquestrado por Osama bin Laden.

O jornalista e escritor Thierry Meyssan (www.voltaire.org) cedo advertiu de que se tratava de una ação terrorista fabricada pelos serviços secretos dos EUA e Israel. Serviu como uma luva a W. Bush para executar o plano que os “falcões-galinha” haviam preparado anos atrás a fim de controlar o petróleo do Oriente Médio, recurso indispensável para impor seu domínio no mundo inteiro. O ceticismo em relação à versão de Washington converteu-se em desmentido em vários círculos políticos europeus. O ex-presidente da Itália, Francesco Cossiga, um homem cuja honestidade até os adversários reconhecem, foi terminante: “Fizeram-nos acreditar que bin Laden haveria confessado ser o autor do ataque de 11 de setembro de 2001 contra as Torres Gêmeas de Nova York, enquanto que, na realidade, os serviços estadounidenses e europeus sabiam perfeitamente que esse atentado desastroso foi planificado e executado pela CIA e o Mossad, com o objetivo de acusar os países árabes de terrorismo, e justificar assim os ataques contra Iraque e Afeganistão” ( Corriere della Sera, 30-11-07 ). É notório que Cossiga é católico e nada terrorista. Giuletto Chiesa, jornalista e deputado do Parlamento Europeu, que considerou uma “fantasia ridícula e insustentável” a versão da Casa Branca sobre o 11/9, não vacilou em qualificar W. Bush e Dick Cheney de “mentirosos manifestos” (www.zerofilm.info, 10-07-07) nem em sublinhar que aqueles que formulavam objeções à versão oficial, inclusive as mais tímidas, “eram tratados por loucos, dementes ou de aliados perigosos desses terroristas islâmicos”. Pouco falta para isso ocorrer com Marion Cotillard. É público que os 16 serviços de espionagem dos EUA aprovaram por consenso a mais recente Estimativa Nacional de Inteligência, que deixa claro que o Irã suspendeu em 2003 seu programa nuclear com fins militares. Isto não é obstáculo para que W. Bush e seus acólitos insistam no perigo nuclear iraniano, nem impede o Pentágono de aperfeiçoar os planos de um ataque nuclear contra o governo de Teerã. O Centro pela Integridade Pública, de Washington, registrou em estudo recente que W. Bush, Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Colin Powell e outros altos funcionários da Casa Branca haviam mentido sobre o Iraque ao menos 935 vezes nos dois anos que seguintes ao 11/9 (www.publicintegrity.org). O Número Um na matéria foi W. Bush: 232 afirmações falsas sobre as armas de destruição massiva em poder de Saddam Hussein e 28 sobre os presumíveis laços Bagdá-al Qaida. Sendo assim, uma mentira mais que diferença faria ao tigre?

Fonte: La Bitácora de Gelman/Artículos de Prensa

Link: www.juangelman.com/…

Mais sobre Juan Gelman

Tradução do espanhol para o português de Omar L. de Barros Filho, editor de ViaPolítica e membro de Tlaxcala, a rede de tradutores pela diversidade lingüística. Esta tradução pode ser livremente reproduzida, na condição de que sua integridade seja respeitada, bem como citados o autor, o tradutor e as fontes.

16.03.2008

Anistia divulga investigação sobre os luxuosos SPAs que os EUA mantém ao redor do mundo…

Terror e tortura
Anistia aponta bases secretas usadas pelos EUA
Claudio Julio Tognolli
A Anistia Internacional, entidade de direitos humanos do mundo, divulga nesta sexta-feira (14/3) sua maior investigação sobre o programa de detenções secretas de suspeitos de terrorismo. As prisões são feitas pela CIA, a central de inteligência dos Estados Unidos. O programa foi retomado, em junho de 2007, pelo presidente George W. Bush (Clique aqui para ler a íntegra do relatório em inglês).
Os detalhes das operações da CIA foram dados com exclusividade para a Anistia pelo detento Khaled Abdu Ahmed Saleh al-Maqtari, natural do Iêmen. Ele tem 31 anos de idade. Inicialmente tido como um preso “fantasma” (sem registro) na cadeia de Abu Ghraib, no Iraque, ele foi transferido, sob custódia da CIA, para o Afeganistão. Desde então, peregrinou por várias cadeias desconhecidas, em todo o mundo, por dois anos e meio. Tudo isso sem ter os registros de suas passagens pelos locais e sem que seu paradeiro fosse conhecido. Khaled Abdu sustenta que foi submetido a sessões de tortura.
Ele foi detido em Fallujah, no Iraque, em janeiro de 2004, por soldados americanos juntamente com outros 60 suspeitos de terrorismo, segundo o relatório. Khaled Abdu afirma que foi espancado, impedido de dormir, suspenso por cordas para que seu sono fosse impossibilitado, intimidado por cães e induzido à hipotermia. “Numa ocasião, após ter sido espancado num pequeno quarto, fui forçado ficar nu defronte a um ar condicionado potente, sendo obrigado a segurar com uma das mãos um recipiente cheio de água. Também fui dependurado de ponta-cabeça, com as mãos algemadas para trás, e mergulhado num poço de água, nesta condição”.
Após sair do Iraque, ele sustenta ter sido mantido por três meses numa central de tortura da CIA, no Afeganistão. “Lá havia luzes e efeitos sonoros, diuturnamente, empregados como forma de tortura”, diz. Juntamente com ele, segundo os dados, foram torturados Majid Khan, tido como o principal preso mantido pelos EUA na Base Naval de Guantánamo, em Cuba.
“Também fiquei preso numa central secreta da CIA na Europa Oriental, por 28 meses, antes que voltasse ao Iêmen em maio de 2007”, afirma ele.
Reação
O relatório da Anistia Internacional vem à tona exatamente uma semana depois de o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, ter vetado legislação aprovada pelo Congresso que proibiria a CIA de simular afogamento e outras técnicas controversas de interrogatório. Os legisladores americanos inseriram a medida contra a tortura em uma lei mais ampla sobre o que seria permitido nas atividades da inteligência americana.
“Como o perigo continua, nós temos que assegurar aos nossos funcionários da inteligência todas as ferramentas que eles precisem para conter os terroristas”, disse Bush em uma rádio. Segundo ele, a legislação “iria reduzir essas ferramentas vitais”. A Câmara dos Deputados aprovou a legislação contra a tortura em dezembro. O Senado confirmou a lei, em fevereiro, apesar dos avisos da Casa Branca de que ela seria vetada.
O diretor da CIA, Michael Hayden, disse no mês passado ao Congresso que interrogadores do governo simularam afogamento em três suspeitos capturados depois dos ataques de 11 de setembro. O presidente do Comitê de Inteligência no Congresso, Silvestre Reyes, tentou enquadrar a votação como um referendo dos direitos humanos. “Trata-se de tortura”, disse.
Os legisladores queriam que a CIA a utilizasse apenas os 19 métodos de interrogatório aprovados no manual do Exército. O guia proíbe a utilização de simulação de afogamento. Mas o governo vetou esse desejo.
O começo
Todas essas ações de Bush se baseiam no chamado Patriotic Act, um pacote legislativo gerado pelo temor aos terroristas, 45 dias após o 11 de setembro sem nenhuma consulta à população. O significado da expressão Patriotic — Provide Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism — explica a intenção do governo Bush: gerar ferramentas necessárias para interceptar e obstruir atos de terrorismo.
Para manter essas centrais de inteligência, inclusive as prisões secretas mundo afora, o governo dos EUA gastou US$ 43,5 bilhões no ano de 2007. O dado consta de documento tornado público, na noite de terça-feira (30/10), pelo diretor nacional de inteligência do país, Mike McConnell.
O orçamento da espionagem americana é mais de duas mil vezes maior do que o orçamento da Abin, a Agência Brasileira de Inteligência. Seu orçamento, em 2007, ficou na casa dos R$ 40 milhões.
Revista Consultor Jurídico

14 de março de 2008

Agronegócio: Afeganistão bate mais um recorde na produção de ópio. Investidores festejam!! Bolsas indiferentes.

Produção afegã de ópio continua crescendo, aponta ONU

06.02.2008

A produção de ópio nas áreas controladas por rebeldes no sul e no sudoeste do Afeganistão continua crescendo de forma alarmante e a expectativa é de que aumente ainda mais este ano, informou a Organização das Nações Unidas (ONU) ao divulgar um relatório apresentado nesta quarta-feira (6) em Tóquio. O documento, elaborado pela Agência das Nações Unidas de Combate às Drogas e ao Crime Organizado, afirma ainda que a produção de maconha também está aumentando no Afeganistão.
Sozinho, o país centro-asiático é responsável por mais de 90% de toda a produção de ópio do planeta. A substância serve de matéria-prima para a heroína. A agência da ONU estima que rebeldes ligados à milícia fundamentalista islâmica Taleban tenham conseguido angariar US$ 100 milhões cobrando impostos para proteger os agricultores que cultivam papoula e os produtores de ópio.
No ano passado, o Afeganistão dedicou 193 mil hectares de terra – um recorde – à produção de papoula e ópio, 14% a mais do que no ano anterior. A produção total, estimulada pelo volume de chuva bastante acima da média, cresceu ainda mais: 34% Ao mesmo tempo, afirmam os autores do estudo, a expectativa é de que a produção fora das áreas controladas pelos rebeldes diminua.
O relatório da Agência das Nações Unidas de Combate às Drogas e ao Crime Organizado foi divulgado às margens de uma reunião internacional sobre o Afeganistão realizada na capital japonesa

Fonte: Agência Estado/ JC Online

A busca por Deus nos torna melhores.

Deus, talebans e ‘missionários’ coreanos

Jung Mo Sung *

Adital -
Já faz quase três semanas que os 23 coreanos “missionários” foram seqüestrados por talebans em Afeganistão. Na verdade, eles não podem ser considerados missionários, pois eles não sabem falar o idioma local para poder pregar, além de que a atividade de proselitismo é considerada crime em Afeganistão. Na prática, eles foram em uma missão humanitária, com intenção de ajudar em hospitais e na construção de escolas. Os vinte e dois jovens liderados pelo seu pastor de uma igreja presbiteriana perto de Seul devem ter assumido esta tarefa por um sentimento de chamado por parte de Deus ou pelo desejo de ajudar pessoas em situações difíceis. Afinal, Afeganistão é um dos países mais pobres do mundo e, além disso, sofreu todos os problemas de uma guerra longa, desde a invasão dos soviéticos em 1979, passando pela derrubada dos talebans pelos exércitos dos países ocidentais. O povo coreano também tem na sua história recente a experiência de ter sido um dos países mais pobres do mundo e ter passado por uma guerra extremamente destrutiva e sangrenta.

Após o assassinato do pastor e de um jovem coreano, as negociações estão meio que paralisadas. Os talebans exigem a libertação de seus militantes presos, enquanto que o governo afegão, que já havia feito a troca de uns prisioneiros talebans por um jornalista italiano, nega terminantemente este tipo de acordo. Mas, o que eu quero abordar aqui não é esta questão da negociação ou de um possível pagamento de resgate ou até mesmo de uma intervenção militar para tentar resgatar estes jovens. Eu fiquei tocado pelas cenas de choro e desespero dos familiares dos dois mortos e também de outros que ainda estão cativos.
Eu imagino que além da dor da perda ou do medo da perda, principalmente as mães devem estar se perguntando “onde está Deus?” Como é possível que Deus entre na vida desses jovens, os motive a doarem um pouco de si, uma parte da sua vida, na ajuda às outras pessoas e os deixe cair em uma situação assim? As orações que as comunidades cristãs da Coréia estão fazendo pelo retorno com vida destes jovens não tiram a validade destas perguntas.
Há pessoas, na Coréia e outras partes, que estão pensando: “eles sabiam que lá era um lugar perigoso; sabiam que não deveriam ir!”. Como que estivessem culpando o grupo por esta situação. Mas, como disse um alto membro do Conselho Nacional das Igrejas Cristãs da Coréia: se evitarmos todos os lugares perigosos, quem irá ajudar as pessoas e povos em situações mais difíceis?
O que torna a situação mais complexa em termos religiosos é o fato de os talebans também estarem fazendo o que fazem motivados pela sua fé religiosa. Os críticos dos talebans dizem que estes perverteram ou interpretam erradamente o islamismo e o Corão. Mas, não podem negar que, errados ou não, é em nome da sua fé, em nome do Corão e de Deus que eles lutam como lutam. Assim, como foi em nome da fé cristã e de Deus que as cruzadas e as inquisições fizeram o que fizeram.
Cremos em um único e mesmo Deus? Uma resposta apressada poderia ser “sim!”; há um só Deus e todos nós cremos nele. Mas, esta resposta apressada só serve para manter uma visão ingênua e simplificada da convivência e do diálogo inter-religioso. Para talebans ou outros grupos militantes que lutam nas guerras de “libertação” em nome de seu deus e para familiares destes jovens coreanos e de outros grupos em situações similares, é uma pergunta mais difícil de ser respondida. Os “apressados” ou os mais “exaltados” desse grupo provavelmente responderiam rapidamente com um “não!”.
Por outro lado, eu imagino que em Afeganistão também haja pessoas que, por terem conhecidos pessoalmente ou ouvido falar destes jovens ou de outros grupos de ajuda humanitária, estejam pedindo a Alá pelo retorno com vida destes jovens cristãos coreanos.
A vida é muito mais complexa do que as nossas vãs teorias que procuram simplificar excessivamente a realidade humana e social no desejo de encontrar soluções fáceis. Assim como nossas boas intenções também podem nos colocar em situações imprevisíveis ou não desejadas.
Talvez este problema dos coreanos em Afeganistão não tenha muito a ver com nossos problemas aqui na América Latina. Talvez, se eu não fosse coreano não tivesse abordado este tema nesta coluna do Adital. Mas, o que eu sei com pouco mais de segurança é neste mundo globalizado tudo tem relação com tudo e que este evento do seqüestro nos coloca mais uma vez perguntas difíceis que muitas vezes preferimos ignorar.

* Professor de pós-grad. em Ciências da Religião da Univ. Metodista de S. Paulo e autor de Sementes de esperança: a fé em um mundo em crise