Não pode passar em branco: Operário morre em acidente em obra do metrô na Vila Prudente

Operário morre em acidente em obra do metrô na Vila Prudente
PORTAL CTB,
15/12/2009
Na tarde desta segunda-feira, 14/12, uma viga de ferro caiu de um guindaste da obra da futura estação Vila Prudente da Linha 2 – Verde do metrô, causando a morte de um operário. O Sindicato está acompanhando a apuração das causas do acidente, mas desde já questiona a rapidez com que o governo estadual está conduzindo as obras da expansão da Linha 2, tendo em vista o período pré-eleitoral.
Os questionamentos do Sindicato referem-se ao cronograma da obra. Em condições normais, há realmente a possibilidade de inaugurar a extensão da Linha Verde no prazo estabelecido pelo governo Serra? Não está havendo negligência para que este trecho do metrô fique pronto antes da eleição?
Dependendo das respostas para estas perguntas, haverá fortes indícios de que o acidente foi causado pela pressa de inaugurar a extensão da Linha 2, com o objetivo de tornar este feito uma das propagandas de campanha do governo Serra.

 

MAIS: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/12/viga-voa-da-obra-do-metro-em-spaulo-e.html

Nada, Cesar, nada! A Sabesp garante!

Detesto fazer citações, ainda mais do José Simão. Mas que o Brasil é o país da piada pronta, parece que ele tem certa razão.

Um exemplo disso está em SP, a unidade da federação. E pegue a Sabesp, nossa empresa estatal de saneamento básico, cujo orçamento para a publicidade não carece de falta de liquidez.

Bem, recentemente, foi chamado um campeão de natação, o Cesar Cielo, para protagonizar campanhas para a estatal.

Só fui saber disso estes dias, folheando uma revista, onde aparecia, em duas páginas, a campanha da Sabesp. Com o Cielo, nadador.

Dado que a Sabesp e suas bombas falhas estão [ também, além de São Pedro ] sendo responsabilizadas [ VER AQUI ] pela Veneza que se formou no extremo leste da capital paulistana, é no mínimo uma infelicidade [ ou uma piada pronta ] termos um nadador protagonizando a publicidade da companhia.

Ô, pé-frio!

Em São Paulo, mais aumento de impostos. Gasolina poderá encarecer. Tooome!!

Realmente não dá para entender uma dessas. Escondida no caderno Dinheiro da gloriosa Folha de São Paulo ( ou “Ditabranda News” ), edição de sexta-feira, encontrava-se esta informação: “Assembléia de SP aprova aumento de ICMS para solvente”. Houve a elevação da alíquota do ICMS cobrada sobre os solventes, de 18% para 25%. Segundo o coordenador da Adm. Tributária da Secretaria da Fazenda de SP, a medida é necessária para combater a adulteração da gasolina, promovida por indústrias químicas “falsas” [ aspas no original ].
Não quero questionar a importância ou não deste aumento ou sua justiça, mas apenas exemplificar que nem sempre a imprensa mostra interesse em “denunciar” a elevação da chamada [ e suposta ] “fúria arrecadatória”, e que nem sempre a população consegue detectar quando e onde essa “fúria” se apresenta, sem o auxílio [ ou direcionamento ] da mídia.
O diário “Agora”, também da Folha, destacou de forma mais direta: “Gasolina poderá ficar mais cara”. Só que você tem que ler o texto para descobrir que esse encarecimento se deverá às mudanças no ICMS, apresentadas pelo governo Serra e aprovadas pela ALESP. Afinal, relembremos que o governo do Lula ficou anos sem conceder reajustes do combustível, mesmo quando o barril do petróleo atingiu a estratosfera.
Para informações mais completas, leia:
Assembleia de SP aprova aumento de ICMS para solvente [ Recomendo a leitura, pois o aumento do ICMS para os solventes não foi a única mudança promovida pelo governo: a lei do ICMS sofrerá cerca de 70 mudanças ]

Jaz São Paulo: Paulistano, o argentino da piada

Não sei se estou errado em pensar que a cidade é quasi toda asfalto, cimento e impermeabilização por desejo da maioria de seus habitantes. Afinal, não haveria onde circular nossos automóveis, se não fosse nas ruas atapetadas pelo manto asfáltico. E, também, sabemos da imensa devoção que o paulistano, via de regra, tem pelo seu bólido possante. Confesso: eu, em 95% dos casos, ando pelo meio da rua, já que as calçadas da cidade também são construídas e mantidas para melhor servir aos automóveis. Caminhar pelo meio da rua é questão de sobrevivência para o pedestre, vejam que paradoxo. Asfalto garante voto até de pedestre.

Portanto, o desejo do paulistano por mais e melhor asfalto sempre é atendido. Atendido pelos gênios que administram a cidade e que contratam outros gênios da engenharia, para botar em prática planos e mais planos, de modo a garantir a circulação plena dos carros, indomáveis corcéis da modernidade. Vários especialistas [ olha eu dando uma de jornal ] insistem que as enchentes que ocorrem na Capital são causadas, em grande parte, por sua impermeabilização. Que é fruto do desejo da maioria, atendido pelos gênios administradores. Isso explica bem aquele aforismo: “Cuidado com o que deseja, pois pode se tornar realidade.” Ou coisa assim.

Fiquem com a piada que inspirou este post.

Um brasileiro e um argentino iam passeando na fronteira do Brasil com a Argentina, quando de repente eles acham uma lâmpada mágica e o gênio sai e fala:
- O negócio é o seguinte, a crise tá braba por isso, vou conceder um pedido pra cada um!
O argentino pulou pro lado do seu país e falou:
- Yo quiero que usted construa un muro que circule todo mí país, un muro forte e grande, que não deixe nenhum estrangeiro passar, muito menos un brasileño!
O gênio, num passe de mágica, fez um muro em volta de toda a Argentina.
- Sua vez brasileiro! – disse o gênio.
- Bom, você tem certeza que não tem nenhum perigo de vazamento?
- Não! – Responde o gênio.
- Então, enche isso de água até a boca!

 

“O asfalto tá um tapete, olha! O cara prometeu na eleição e cumpriu, benzadeus!”

Moça foi roubada e espancada num vagão do Metrô de São Paulo. Calmo, agressor ainda deu bandeira na plataforma, mas ninguém apareceu.

A seção “São Paulo Reclama”, publicada no Caderno Metrópole do Estadão trouxe, em 29.11, um relato impressionante de uma leitora que sofreu assalto e agressão dentro de um vagão do Metrô paulistano.

De acordo com S.H.C ( nem sei se posso revelar o nome da vítima ), o fato occorreu no domingo, dia quatro de Outubro; o vagão em que ela viajava se encontrava vazio, era 8:30hs; o trem se encontrava entre a Estação Vila Madalena e a Sumaré do Metrô ( Linha Verde ), na Zona Oeste, quando um meliante tomou-lhe o celular e exigiu sua carteira. Ela pediu que deixasse os documentos. Próximo à estação Sumaré, ele a levantou e jogou-a CONTRA A PAREDE DO VAGÃO! ( Teve esse tempo todo! ). Ela procurou proteger-se e ficar próxima à porta para, logo quando abrisse, escapar. Daí, ele deu-le DOIS SOCOS ( no rosto e na cabeça ).

Chegaram à estação, onde não havia ninguém. O cara desembarcou. Nas palavras da vítima: “Do lado de fora, ele gritou [ grifo meu ] para que eu não saísse e ficou lá até as portas fecharem [ idem ]“.

Correto: vocês não leram errado. O cara ficou ali, sem ser importunado nem mesmo por um Testemunha de Jeová. Ninguém sacou o assalto, a agressão, o grito dado na própria plataforma [ onde existem câmeras, diga-se de passagem ]. Se ele quisesse ter cometido suicídio, não haveria quem impedisse.

Afixado no interior dos novos [ e baixos ] trens que circulam pela citada linha, há o aviso de que câmeras estão nos filmando, para nossa segurança. Não sei se todos os trens possuem o equipamento. Tampouco imagino que tenha alguma serventia. Talvez as coisas bizarras que acontecem sejam gravadas e, depois, postadas no You Tube, onde conseguirão bastantes visitas, e o Metrô faturará um monte com as publicidades, tipo Google AdWords. Audiência, sabe?

 

Prosseguindo: a vítima seguiu viagem até a estação Clínicas onde, nas plataformas, havia vários passageiros mas, observou, nenhum funcionário.

É aí onde eu queria chegar. “Os funcionários”.

 

A moça seguiu em direção à saída e pediu auxílio à uma funcionária que se encontrava ao lado das catracas. Esta chamou os seguranças, que perguntaram o que aconteceu e a orientaram para que fizesse um BO na Delpom [ delegacia do Metrô ], que fica na Estação Barra-Funda [ linha Vermelha]

ROTEIRO: ela teria que continuar na linha Verde, descer no Paraíso [ linha Azul ], fazer baldeação sentido Santana [ norte ], descer na Sé [ Centro ] e pegar o trem destino Barra Funda [ Oeste ].

 

“Ninguém me prestou socorro nem me acompanhou à Ana Rosa, como pedi.”, disse S. Amigos a esperavam ali e a levaram ao hospital, onde sofreu uma cirurgia. Ficou internada até 07/10 e ficou 15 dias em casa, de repouso.

Depois, sua mãe contatou o Metrô, e S. fez o BO na Delpom. Até à altura que a carta foi publicada, ela não recebeu retorno da empresa. E disse que continuava fazendo tratamento de reabilitação dos músculos da face, “para não perder os movimentos e não ficar deformada”, segundo suas palavras.

 

RAPIDEZ

Faça um teste. Critique, pelos jornais e revistas, a SPTRANS, o DETRAN, a DERSA, ou outra destas companhias e estatais administradas [ vá lá ] pelos tucanos. A resposta vem na rapidez de trem-bala. Acho que as equipes das Assessorias de Imprensa desta gente são as equipes mais competentes, profissionais e capazes de toda a máquina de governo. O PT tem muito a aprender.

A coluna publica a carta da leitora e, logo abaixo, a rápida resposta do Metrô. Que foi essa:

“A Assessoria de Imprensa do Metrô esclarece que a companhia emprega vários meios, como a presença de agentes de segurança e monitoramento por câmeras de vídeo para garantir a segurança dos passageiros ( … )”;

Isso não impediu que a moça passasse o que passou. Se tem uma coisa que dá muita raiva são essas explicações que nos dão. Na verdade, parece mais um informe, um folder.

Eles enumeram, em termos, todo o aparato de que, vai se saber, eles dispõem. Parece até, pelo tom assumido, que estão questionando a vítima: “Ora, querida, temos seguranças e câmeras…”. So falta dizer que o crime não poderia ter acontecido. Se eles dispõem de seguranças, onde estavam que ela não os viu? E, mesmo que ali estivessem, isso não intimidou o agressor em nada.

Quando eu disse, acima, “em termos”, eu quis dizer que os “esclarecimentos” são vagos e incompletos. Eles mantém seguranças? Tá, e quanto são no total? Quantos por estação? Quais são os números da violência em suas instalações?

O Metrô prossegue com os “esclarecimentos”, dizendo que os funcionários atenderam a vítima e insistiram que ela fosse atendida no HC. A norma, diz o Metrô é, após os primeiros socorros, levar as vítimas de acidentes ou de ‘outras ocorrências’ à rede hospitalar pública ou privada, de acordo com a escolha da vítima.

Ai vem: S. não quis, pois tinha “assuntos pessoais urgentes”, e recusou o atendimento e o registro de BO, sendo orientada a fazê-lo posteriormente, o que foi feito por sua mãe, com os funcionários envolvidos servindo como testemunhas.

 

TRÉPLICA

A leitora respondeu que a assessoria disse absurdos, e que enviou uma carta à Ouvidoria do Metrô com quem teria ( em 01/12 ) uma reunião, ocasião em que externaria sua opinião sobre tais absurdos. Diz a leitora que ninguém lhe procurou para averiguar os fatos, e que sua mão procurou o Metrô no dia seguinte, mesmo dia em que S. passava pela cirurgia. S. alega, também que, mesmo que tivesse “recusado” [ aspas dela ] ser atendida no HC, a responsabilidade do Metrô deveria ser a de prestar os primeiros socorros ou tê-la acompanhado em segurança até a Ana Rosa.

 

EPÍLOGO

Já escrevi isso antes. Antigamente nem papel de bala você via no chão. Os funcionários do Metrô, principalmente os homens e mulheres de preto desapareceram. Copos de isopor, restos, embalagem do McDonalds, Lance, tudo isso você acha no chão, nos cantos, na própria plataforma, dentro dos trens.

Outro dia, aliás, eu fui pegar o Metrô nas Clínicas, sentido Ipiranga. Passei as catracas e, ao chegar a escadaria que dá acesso à plataforma, tive que desviar de uma pessoa, sentada [ dentro da estação ] bem nos primeiros degraus altos. Ela, e sua tralha, impediam a passagem em plena escada, sem ser importunada por ninguém. Lembram dos tempos quando, se você apenas agachasse para descansar as pernas, nem que fosse nos túneis [ ou seja, distante de catraca, plataforma, dependências internas ], a voz do sistema de som já ralhava com você e, se você quisesse dar uma de “cada um, cada um”, uns 3 ou 4 MIB, com cassetetes Pinochet-style apareciam e avisavam que sua perna não estava doendo tanto assim. Ainda.

Você levantava rapidinho, um milagre na sua vida.

Hoje, o Metrô virou um camelódromo desagradável. E algo que serve para “valorizar bairros”.

Imagem do dia: Shit!

OPORTUNIDADE: VENDO PEDALINHOS EM BOM ESTADO!

Meio de transporte barato, funcional e bonito. Veículo ideal para a cidade. Não sofre restrição em dias de rodízio. Não paga pedágio e nem Zona Azul.

Vários modelos ( as fotos abaixo mostram os modelos “Cisne”; recomendamos os modelos “Tucano” – nada a ver com os aviões de mesmo nome mas que, em certos dias, possuem utilidade similar ). Usufrua de um passeio agradável com a família, mesmo em dias de chuva. A criançada vai adorar. Os vizinhos irão invejá-lo.

Visite nosso stand na Marginal Tietê, e faça um “test-drive” sem compromisso.

Preço: Pelo maior lance. Lance inicial mínimo: R$ 15.000.

Tratar com José Pedalinho.

“ÊEEBAAA!!, Daqui já posso ver o telhado da minha casa. Aliás, só dá para enxergar o telhado…”

Pesquisa: se as eleições para prefeito de São Paulo fossem hoje, em qual destes candidatos você votaria?

O pleito municipal somente ocorrerá daqui a 3 anos. Mas fazer política – sabe como é, né? – é, em grande medida, planejamento, estudar cenários possíveis, antecipar fatos e tendências, captar e compreender humores e clamores da opinião pública. Por isso, até para que possamos conhecer um pouco mais sobre o pensamento e os anseios dos visitantes deste blog, faremos uma pesquisa informal de intenção de voto, tentando trazer à tona aquilo o que o ilustrado eleitorado paulistano pensa ser o ideal para a cidade e quem seria a melhor pessoa para concretizá-lo. Os candidatos, apresentados a seguir, seguem as mais diversas tendências políticas ( alguns mais à esquerda, outros mais à direita, outros mais ao fundo ), sendo que todos tem suas qualidades a toda prova. Resta saber quem, destes destacados indivíduos, seria o mais capaz de exercer suas responsabilidades à frente da Prefeitura paulistana, tendo à sua frente os mais hercúleos desafios, tarefas aparentemente inexeqüíveis e tarefas monumentais, típicos de uma metrópole conturbada do século 21. Lembrando que o cidadão e eleitor paulistano ama sua cidade, e é extremamente crítico, consciente e exigente, e não toleraria ser governado por um incapaz, ou um boneco, fantoche de alguém.

VAMOS LÁ. PARTICIPE. DÊ SUA OPINIÃO. VOTE! OBRIGADO PELA PARTICIPAÇÃO.

( ) CAPITÃO HANK MURPHY
Sealab 2020

( ) PRÍNCIPE NAMOR

( ) BOB ESPONJA
( O mais simpático )

( ) AQUAMAN

( ) IEMANJÁ

( ) IARA, A MÃE D’ÁGUA

( ) CAPITÃO NEMO

( ) OUTRO

( ) NENHUM DESTES

( ) “US POLÍTCU” É TUDU LADRÃO

( ) NÃO SEI

( ) BRANCO

( ) NULO

( ) NÃO SE DEVE BRINCAR COM COISAS SÉRIAS

Tenho medo de seus desejos e promessas de Ano Novo

Chega essa época, e tome “eu prometo”. Camarada jura que vai parar de fumar. Outra diz que vai encetar uma dieta. Tem aquele que “vai correr atrás” para, finalmente, até maio ou junho, “se Deus quiser”, “tirar um carrinho”.
Aí é que são elas. Seu desejo ou promessa de Ano Novo vai complicar ainda mais o “Trânsito na Capital” ( agora com letra maiúscula, tipo nome próprio, um ente vivo e dotado de vontades e personalidade ), além de poluir mais, fazer mais barulho, gastar mais água.
E o sujeito que pretente deixar o sedentarismo de lado, inscrevendo-se numa academia. Obviamente o cara não vai fazer yoga ou pilates, pois sua saúde é o de menos. Vai embarcar numas de malhar, puxar ferro, ficar fortão. Quem sabe um jiu-jitsu. Uns meses depois, teremos aí, circulando na sociedade mais um imbecil que não leva desaforo para casa, principalmente se foi ele quem cometeu o desaforo primeiro, de propósito, só pra começar uma briga.
Cuidado com seus desejos e promessas. Seria bom se aquilo que você conseguisse concretizar, caso fosse nocivo, se voltasse apenas contra você e sua linhagem. Mas ocorre que muito do que você busca vai, obrigatoriamente [ mesmo que você não deseje isso ] implicar outrem [ tá certo "outrem" aqui? ].
Perceba que, via de regra, as promessas de fim de ano se constituem de projetos de coisas que desejamos, queremos, buscamos ter e possuir. Satisfazer nossos desejos e caprichos. Dar vazão a nossa ambição. Considere que muitos de seus legítimos desejos lhe foram enfiados goela abaixo pela propaganda.
Mas, naquela linha do “querer deixar um mundo melhor para nossos filhos, sem pensar em deixar filhos melhores para o mundo“, em vez de tirar do mundo o que puder, que tal pensar em restituir ou devolver algo ao mundo? Ser grato a ele, em vez de agir como se o mundo estivesse aqui apenas para servir à Vossa Excelência. Ou, simplesmente, pensar nas coisas das quais “vai atrás” , e refletir se valem a pena ou não, se são necessárias de verdade. Ser menos voraz e venal. Menos entegue a frivolidades.

Logo, que tal abrir mão de agir como um membro de manada de gado? Se fôssemos pensar apenas em nossos filhos, eu por exemplo, jogaria lixo todos os dias onde bem entendesse, sem me preocupar com as consequências, já que não tenho e jamais terei filhos. Seguindo o raciocínio amplamente espalhado em nossa sociedade, eu não precisaria e nem deveria esquentar minha cabeça, me preocupando com besteira do tipo “filhos dos outros”, já que eu nem vou estar aqui quando a merda acontecer de verdade, e nem terei sucessores e herdeiros a sofrer as conseqüências da irresponsabilidade paterna.

Crianças querem as coisas porque querem, querem, querem e pronto. Adultos não deveriam agir assim, já que estão bem grandinhos para ficar com essa birra. E os adultos já possuem as faculdades racionais bastante desenvolvidas, a ponto de saber que de nada serve trocar de celular a cada 3 meses quando não se tem quase nada aproveitável para se dizer.

De qualquer modo, eu não espero lá grande coisa para 2010, já que não vivo numa redoma. Só posso dizer que minha vida não piorará nadinha, mesmo que eu passe o ano sem – pasmem! – comprar um celularzinho sequer.

Eu adoro quando o óbvio dá certo*

Dias de chuvas torrenciais em São Paulo City ( Swimming-Paul ) e o óbvio surge em todo seu esplendor: asfalto e cimento demais, carros idem.

Um dia, estava no Orkut dedicado ao bairro ( sob um pseudônimo, já que a identidade é o de menos: o que importa é a idéia, e eu não estou ali para me promover ou fazer amigos ) onde resido e alguém me replicou. Eu reclamava dos problemas de trânsito. Mencionei umas previsões feitas por mim mesmo, há uns 4 anos: que a especulação ia ferrar o bairro, que todos iam se queixar de assaltos, que o espaço para automóveis não comportava o que viria etc. Desnecessário dizer que foi em vão. Eu acertei, mas apenas porque era óbvio que chegaríamos a situação tal como ela se apresenta hoje. Talvez, reconheço, fosse óbvio apenas para mim. Ou foi um chute que deu certo.

Se você pegar um monte de bo%*#sta, colocar um adesivo holográfico [ pode ser simples, também ] : “PROGRESSO” e dizer às pessoas que elas devem aceitar aquilo, que é um bom produto, todo mundo gosta, aprova e recomenda e coisas assim, de um modo geral você irá convencê-las.

O cara que me replicou disse que era óbvio ( sim, eu sei ) que “o progresso isso”, “o progresso aquilo”, que o verde “ia sumindo” etc. O “verde ia sumindo” foi o ápice. Porra, meu, põe um sujeito nessa oração: o verde não some. A gente some com o verde ( em nossas casas por ex. ) e depois quer que “us pulíticus” gastem uma grana criando espaços onde o verde esteja confinado. Como são confinados os frequentadores de shoppings. Mas são as escolhas que a maioria faz ( tipo, eliminar os minaretes ), ainda que seja óbvio que não darão certo. Carros demais não andam bem. E parques próximos à nossa casa “valorizam o bairro”, o que atrairá o “mercado” como bo%#sta atrai moscas. Moscas obviamente automotorizadas.

Geralmente, eu fico pensando em retrucar e evito, sabendo que a discussão viraria uma bola de neve.

De repente [ e felizmente ], vem em meu auxílio, o “Espírito de Porco”. E dou vazão a meu lado mais cínico, sarcástico, misantropo e que não dá a mínima. Em suma, me torno uma pessoa comum, indistinguível do restante da população: “Não tem escola? E eu com isso?: Não tenho filhos!”. Ou: “Isso aconteceu com você, não comigo”.

Este cidadão comum em que me torno não pretende consertar o mundo. É bem menos estressante. Dá mais IBOPE. Você adoece menos.

Mas esse “Espírito de Porco” não consegue se manter integralmente por longo tempo e logo se vê contaminado pelas besteiras do tipo “bons princípios” ou coisa que o valha.

Daí, sou obrigado a conciliar ambos ( “Espírito de Porco” e “salve o mundo” ) e o que sai disso? Difícil definir: digamos que faço o possível para fazer troça em cima das agruras que preocupam os cidadãos, especialmente os cabotinos detestáveis: enchentes em bairros de classe-média/ média-alta, assaltos tendo como vítimas personagens da classe-média/ média-alta, a suposta “Indústria da Multa”, gente que desperdiça água lavando o carro, pessoas que dariam o braço para não ter que “perder o seu destino manifesto de poder trafegar o tempo todo em seu automóvel”.

Eu gostaria demais que ESSE espírito fosse predominante na minh’alma. Eu falaria um monte e, depois, não ficaria me remoendo e achando que passei dos limites ou pisei na bola

Porém, ainda resta alguma força: AFUNDA SÃO PAULO, enquanto eu tomo um cafezinho quentinho e assisto na TV a cidade orgulhosa de seu progresso virando mar! O último a abandonar o navi, ops!, carro na enchente é eleitor do Kassab! ÊÊÊ! É óbvio que não tem jeito, do jeito que está. Desempermeabilização JÁ!

 

*Falando nisso: é óbvio que eu surrupiei o bordão do personagem Hannibal, do glorioso “Esquadrão Classe A”. ÔÔ TCM, que tal incluir essa série em sua grade?

Nova propaganda do PSDB/DEM mostrará os tabus que eles conseguiram quebrar!

Muitos já devem ter visto na TV, ou escutado no rádio, a propaganda do PT que mostra os “tabus” que perduraram por décadas no Brasil, e foram quebrados pelo governo Lula. Por exemplo: “o aumento do salário mínimo causa inflação”. Sucessivos aumentos ( reajustes?; eu nunca sei qual é qual ) nos últimos 7 anos não parecem ter motivado os índices inflacionários, que se mantiveram estáveis nesse período. [ Se você não viu a propaganda, tá aqui, ó: http://www.youtube.com/watch?v=AI7IGd0GsbA ]
Obviamente a propaganda não detalha o que foi feito para impedir a escalada inflacionária, até porque muitos de nós não entenderíamos essas filigranas. Mas vale citar a escalada dos juros promovida pelo Meirelles e sua turma, ou a simples ameaça de que, a qualquer “explosão” no consumo que pudesse ser considerada, pelo Meirelles, etc., demasiada ou “preocupante” os juros subiriam para conter o consumo que, esse sim, levaria a uma inflação desenfreada.
Assim, a possibilidade de engolirmos o amargo remédio dos juros seria mais ou menos como, quando a gente era pequeno e fazia alguma besteira que desagradasse nosso pai, ele apenas olhava de esguelha, e a gente sossegava o facho.
No entanto, não é do governo que falarei, mas sim da turma que já esteve lá, e que deseja retornar.
Apesar de, atualmente, não ocuparem o governo federal eles têm, nas administrações estaduais e municipais que lideram, vários tabus que derrubaram e de que podem se orgulhar e exibir.
Vamos a dois deles:TABU 1:
“VIADUTOS FICAM NO ALTO, MUITO ACIMA DO NÍVEL DAS ÁGUAS DAS CHUVAS. LOGO, ESTÃO PROTEGIDOS DAS ENCHENTES.”
TABÚ QUEBRADO: Bueiro entupido alaga e para o Minhocão por 2 h

( Agora, 09/09/09 )

 

TABU 2:
“EM SEUS 35 ANOS DE EXISTÊNCIA, JAMAIS O METRÔ PAULISTANO REGISTROU SEQUER UM CHOQUE ENTRE TRENS”
TABÚ QUEBRADO: “Trens se chocam pela primeira vez em 35 anos do Metrô de São Paulo

” ( Hora do Povo, 02/12/09 )

Seguiremos em exaustiva pesquisa, buscando trazer ao conhecimento público outros tabus que os administradores demotucanos venceram e que, seja por modéstia ou esquecimento, deixam de mencionar. Se você, bravo leitor, lembrar de algum que possa [ após nossa análise e crivo ] figurar neste rol, por favor deixe a sugestão, OK?

 

Estadão faz conveniente matéria sobre salários, após a assembléia de professores paulistas

No dia 26 de Novembro, não sei se você ficou sabendo, ocorreu nova assembléia dos professores estaduais na praça da República:

APEOESP: Assembléia no dia 1º de dezembro
27 de Novembro de 2009
Em assembléia realizada na quinta-feira, 26 de novembro, cerca de 4 mil professores aprovaram nova assembléia, com paralisação, para o próximo dia 1º de dezembro, às 16h30
fonte: Apeoesp (26.11.2009)
http://www.e-educador.com/index.php/notas-mainmenu-98/5778-apeoesp002

Quatro mil pessoas presentes [ aliás, posso estar desinformado, mas não lembro de ter ouvido rádio ou lido nos jornais que a manifestação "paralizou o trânsito na Capital"; deve ser uma nova tática da imprensa serrista: ignorar solenemente, negar até onde der. Se não sai na mídia, é porque não aconteceu. ] decidiram que, poucos dias depois, haverá nova assembléia.

Assim, as rotativas correram para salvar o rabo dos governantes estaduais. O Estadão veio com essa, em sua edição de domingo, 29: “Professor de escola pública ganha 11% mais que o da rede particular” [ leia aqui ].
O subtítulo é para impor respeito, inquestionabilidade: “Estudo da USP vai contra a idéia comum de que a educação estadual e a municipal têm salários mais baixos”.

Eu não vou me alongar. Leiam a matéria e concluam como quiserem. Mas leiam com atenção: em primeiro lugar, revelado logo na primeira linha, é sobre o professor de ensino fundamental ( 1a. à 8a. série ) de que se fala, e essa modalidade fica a cargo – na maioria – das prefeituras. A rede estadual responde pelo secundário ou médio, por sua vez.

 

Bom, de qualquer modo, estranhamente o Estadão veio logo com essa reação, aparentemente tentando desqualificar as manifestações do professorado. Afinal, nos detalhes está o Diabo.

Porém, na mesma matéria, há uma declaração de uma professora “da rede estadual”, revelando sua situação financeira, após 19 anos de magistério. Não fica muito claro de qual Estado. Teria o todo-paulista Estadão entrevistado uma professora carioca ou mineira?

Esse depoimento eu transcrevo, abaixo.

“Saio todo fim de semana para pegar latas na rua”
( … )
Para profissionais com décadas de carreira, trabalhar muito e ganhar pouco ainda é realidade. O lucro da venda de cosméticos, lingerie [ OBS: o comércio dentro do ambiente escolar é proibido ] e até de latinhas de alumínio é o que aumenta o orçamento da professora da rede estadual R. M., de 43 anos. O salário de R$ 1.375 não paga as contas. “Saio todo fim de semana nas ruas para pegar latas”, conta R., que tem 19 anos de magistério. Ela junta cerca de 50 quilos por mês, vendidos por R$ 100 reais ( … ). ”